Bolehkah kecederaan sebelumnya menyebabkan barah pada anjing? -

Kanser Tulang Anjing

Ketika menghadapi keadaan serius seperti barah, faktor risiko perlu dipertimbangkan, dan sejarah kecederaan tulang sebelumnya mungkin merupakan faktor risiko, tetapi tampaknya ada maklumat yang bertentangan mengenai hal ini. Pertama sekali, apa sebenarnya faktor risiko? Faktor risiko adalah sesuatu yang cenderung kepada haiwan atau orang untuk menghidap penyakit tertentu. Jadi dalam kes barah kulit, kita tahu bahawa pendedahan cahaya matahari adalah faktor risiko; sedangkan ketika kita menganggap barah paru-paru, kita tahu bahawa merokok adalah faktor risiko yang besar. Terdapat dakwaan bahawa kecederaan di masa lalu mungkin menjadi faktor risiko barah tulang pada haiwan dan orang, tetapi bagaimana benar ini?

Pertama, penting untuk menjelaskan bahawa faktor risiko tidak boleh dikelirukan dengan jaminan. Dengan kata lain, faktor risiko tidak semestinya bermaksud bahawa seseorang akan mendapat penyakit. Mengenai penyakit, terdapat banyak faktor lain yang menjelaskan mengapa bapa saudara anda Bob tidak pernah menghidap barah walaupun merokok seperti cerobong asap dan makan sampah sepanjang hidupnya, sementara ibu saudara Sarah menghidap barah walaupun menjalani gaya hidup sihat dengan banyak makanan dan bersenam. Seperti pada orang, berkaitan dengan barah pada anjing, seseorang mesti mempertimbangkan beberapa faktor seperti diet, sistem imun, gen, usia, persekitaran, dan banyak lagi. Sering kali, pelakunya sebenarnya tidak dapat dijumpai. Oleh itu, faktor risiko atau beberapa di antaranya tidak semestinya menimbulkan penyakit, kecuali ada faktor penyumbang lain.Tetapi kita mungkin tidak akan menyedari mereka kerana memerlukan masa yang agak lama untuk barah berkembang.

Adakah kecederaan terdahulu menyumbang kepada barah tulang pada anjing?

Seperti yang telah disebutkan, tampaknya ada informasi yang bertentangan mengenai hal ini dan kita perlu melihat beberapa sisi cerita untuk lebih memahami dinamika. Terdapat beberapa laman web yang mendakwa bahawa, ya, kecederaan sebelumnya boleh menyebabkan barah tulang, tetapi kemudian beberapa pertimbangan tidak diambil kira. Sebagai contoh, menurut Merck Manual Pet Health Edition, doktor haiwan dan penyelidik nampaknya bersetuju bahawa kecederaan fizikal seperti lebam dan lebam yang berumur pendek tidak dianggap sebagai faktor risiko barah. Namun, ada spekulasi bahawa daerah keradangan kronik, seperti yang terdapat pada luka trauma masa lalu, mungkin lebih rentan terhadap perkembangan sarkoma bertahun-tahun setelah kecederaan itu terjadi. Yayasan Kanser Anjing Nasional nampaknya bersetuju,mendakwa bahawa anomali pada tulang seperti kawasan patah tulang kadang-kadang boleh menyebabkan osteosarcoma

Menariknya, American Cancer Society mempunyai teori yang sedikit berbeza. Laman web ini mendakwa bahawa sama ada kecederaan pada tulang adalah faktor risiko barah adalah sesuatu yang belum terbukti, tetapi mungkin kelihatan seperti itu jika kita menganggap bahawa kecederaan itu menarik perhatian pesakit terhadap tulang tersebut. Pesakit mungkin memeriksa kawasan tersebut untuk mengetahui bahawa dia menghidap barah tulang. Oleh itu, dia mungkin berfikir bahawa kecederaan itulah yang menyebabkan barah itu berkembang. Cancer Research UK nampaknya bersetuju bahawa tidak ada kajian penyelidikan untuk menyokong hubungan antara kecederaan sebelumnya dan barah. Kepercayaan mereka adalah bahawa, kemungkinan besar, kecederaan boleh menyebabkan pembengkakan, yang kemudian menjadi tanda barah yang sudah ada, atau dalam kes lain,tulang menjadi lemah kerana barah dan oleh itu rosak dalam kemalangan dan kemudian doktor melihat tumor membuat pesakit percaya bahawa itu adalah kemalangan yang menyebabkan tumor pada mulanya apabila sebaliknya berlaku.

Perkara yang sama mungkin berlaku pada anjing. Sekiranya anjing anda misalnya cedera pada kakinya beberapa tahun yang lalu dan kemudian anda memutuskan untuk memeriksa semula kakinya, dan doktor haiwan itu mengidap barah, anda mungkin berfikir bahawa kecederaan tersebut menyebabkan barahnya di mana kedua-dua faktor tersebut mungkin tidak berkaitan, atau sekurang-kurangnya, kita belum mempunyai bukti kemungkinan itu. Dalam kes lain, anjing anda mungkin mengalami kesakitan dan pembengkakan setelah bermain di halaman, dan kemudian suatu hari sejak masalah itu berlanjutan, anda memutuskan untuk memastikan kawasan tersebut yakin bahawa anjing anda cedera hanya untuk mengetahui anjing anda menghidap barah. Oleh itu, anda mungkin menganggap barah anjing anda berlaku kerana kecederaan itu, sedangkan pada hakikatnya, barah itulah yang menyebabkan kecederaan tersebut.

Mengenai Implan Logam yang Menyebabkan Osteosarcoma pada Anjing

Terdapat kepercayaan bahawa kecederaan sebelumnya secara tidak langsung boleh dikaitkan dengan barah. Ini adalah kes di mana anjing dirawat kerana kecederaan sebelumnya seperti patah tulang atau ligamen koyak yang memerlukan penggunaan implan ke tulang seperti pin, skru, atau plat logam. Menurut Manual Merck, laman implan ini terbukti menjadi faktor risiko sarkoma berbanding bahagian tubuh yang lain. Selain itu, seseorang mesti mempertimbangkan bahawa memotong tulang dan memasukkan skru ke dalamnya juga merupakan bentuk trauma.

Sehubungan dengan ini, kajian sebenar telah dilakukan. Pada tahun 2005, Jurnal Persatuan Perubatan Veterinar Amerika membincangkan kes Anjing Gembala Jerman yang menghidap osteosarcoma setelah menjalani TPLO. Didapati bahawa implan itu berkarat. Kes ini boleh didapati di JAVMA, 15 November 2005, Vol. 227, No. 10 "Sarkoma bahagian tibia proksimal pada anjing 5.5 tahun selepas dataran tinggi tibial meratakan osteotomi,"

Kajian yang dijalankan antara 1999–2009. Sartor A, Selmic LE, Withrow SJ, Ryan S menilai 437 anjing yang menjalani TPLO. Tiga belas anjing menghidap osteosarcoma; daripada jumlah ini, 6 dikembangkan tepat di laman TPLO. Selama 12 tahun, 1 dari 100 anjing mengembangkan osteosarcoma di laman TPLO. Anjing dengan TPLO dua hala yang mempengaruhi kedua-dua kaki adalah 8.4 kali lebih mungkin untuk menghidap barah tulang di TPLO daripada anjing dengan prosedur sepihak. Secara keseluruhan, kejadian keseluruhannya rendah dan kepercayaannya adalah bahawa kualiti logam yang lebih rendah yang digunakan pada masa itu menyumbang kepada pemakaian, yang merangsang pengembangan sel neoplastik. Bermasalah adalah logam gred bukan perubatan (Implan Slocum). Pada masa kini, penjagaan digunakan dalam menggunakan logam berkualiti tinggi yang cenderung tidak terhakis.

Seperti yang dilihat, subjek "adakah kecederaan sebelumnya dapat menyebabkan barah tulang pada anjing?" tetap menjadi subjek kontroversi. Mungkin kerana belum ada bukti dan lebih banyak kajian perlu dilakukan. Apa maksudnya dengan pemilik anjing? Ini bermaksud bahawa tidak menyakitkan bagi pemilik anjing yang mengalami kecederaan sebelumnya dan dengan perkakasan pembedahan yang ditanam di tulang mereka untuk memainkannya dengan selamat dan memerhatikan tanda-tanda barah tulang pada anjing.

Penafian: Artikel ini adalah hasil kajian saya sendiri mengenai topik ini dan tidak boleh digunakan sebagai pengganti nasihat doktor haiwan profesional. Sekiranya anjing anda mempunyai masalah kesihatan, berjumpa dengan doktor haiwan anda.