Artikel ini akan melihat secara saintifik mengenai kecerdasan anjing dan bagaimana kita berkomunikasi dengan mereka. -

Mengapa Anjing Menyayangi Kita

Anjing telah lama dipuji sebagai sahabat lelaki, dan kepada setiap pemilik anjing yang menyenangkan, pepatah ini benar. Sebilangan besar persahabatan tidak secara spontan meletup menjadi hubungan yang saling mempercayai dan saling menguntungkan, dan ikatan yang kuat biasanya memerlukan masa bertahun-tahun untuk berkembang.

Secara berlainan, ketika anak anjing berhadapan dengan manusia, mereka segera mulai menjerit, menjilat, dan penuh kasih sayang. Dalam pengertian ini, mungkin lebih baik memanggil anjing "sahabat lelaki yang paling sesuai dengan genetik." Oleh kerana evolusi bersama anjing dan manusia, anjing secara genetik disesuaikan untuk menjadi tuan dalam memahami perintah kita dan sejak usia muda ingin berkomunikasi dengan kita jauh lebih banyak daripada spesies haiwan lain.

Kami akan melalui tiga eksperimen yang berbeza yang dilakukan oleh penyelidik dan mengkaji bagaimana anjing membaca mata kita, memahami pandangan kita, dan, sejak usia muda, mengetahui bahawa kita adalah sumber pertolongan dan rakan pada masa yang memerlukan.

Anjing hitam dan tan Austria saya, Maggie, yang menjadi inspirasi untuk artikel ini. Jelas dia akan mendapatkan rawatan. -

Sebelum Kami Melihat Eksperimen, Sifat Menyeronokkan yang Anda dan Anjing Kongsi

Manusia dan anjing mempunyai mata yang serupa kerana kita berdua mempunyai sklera putih (putih mata). Telah diusulkan bahawa haiwan dengan kebergantungan bersama yang kuat dalam spesies mempunyai sklera putih, kerana sangat mudah untuk mengetahui di mana rakan-rakan spesies anda mencari.

Walaupun manusia unik kerana dapat memperlihatkan pelbagai emosi melalui mata kita, haiwan lain (khususnya anjing) mendapati bahawa mengetahui di mana rakan rakan mereka mencari yang bermanfaat bagi kehidupan sosial. Tidak percaya? Lihat gambar di bawah dan perhatikan persamaan antara mata kita dan mata anjing.

Sekarang persoalannya: Bolehkah anjing benar-benar menerima maklumat dari mata kita? Jawapannya adalah ya, dan mereka melakukannya lebih baik daripada genius kerajaan binatang, simpanse.

Sclera Putih vs Sclera Coklat

Mata di bahagian atas adalah milik seekor anjing dan manusia, sedangkan yang ada di bawah adalah mata seekor simpanse dan seekor rakun. Perhatikan bagaimana kulit putih kelihatan di bahagian atas mata dan praktikalnya tidak ada di set bawah. -

Eksperimen # 1: Bolehkah Anjing Membaca Mata Kita?

Sekarang, apabila tidak ada kemungkinan mereka mendapat makanan, anjing tidak menunjukkan keinginan tertentu untuk mengikuti tempat yang anda cari. Apabila mereka diajar bahawa apabila mereka meneka dengan betul, mereka mendapat hadiah, permainan akan berubah sepenuhnya. Berikut adalah pecahan percubaan yang dilakukan oleh Krisztina Soproni dan sekumpulan penyelidik (saya tidak akan menyenaraikan setiap perincian dalam kaedah):

Dua mangkuk kalis bunyi dan aroma digunakan, salah satunya berisi makanan lezat untuk anjing. Para penyelidik melatih anjing itu untuk memahami bahawa jika memilih bekas yang betul, ia akan mendapat hadiah sebagai hadiah, sehingga memberi insentif kepada anjing untuk memilih dengan betul. Akhirnya, ada tiga cara berbeza yang dilakukan oleh penyelidik untuk mengarahkan anjing itu ke arah bekas yang betul.

1. "At Target": Penyelidik sama-sama memusingkan badannya ke arah mangkuk, dan menumpukan pandangannya ke atas mangkuk.

2. "Di Atas Sasaran": Penyelidik memusingkan badannya ke arah mangkuk, tetapi melihat ke atas dan di luar mangkuk (pada dasarnya ke arah siling).

3. "Eyes Only": Penyelidik hanya mengalihkan pandangannya ke arah mangkuk, sementara kepalanya tetap lurus.

Terdapat 12 percubaan secara keseluruhan.

Hasil Eksperimen # 1: Bolehkah Anjing Membaca Mata Kita?

Hasil ujian adalah seperti berikut - ada juga jadual di bawah berjudul "Jadual 1" jika anda mahukan angka.

Catatan ringkas sebelum anda melihat jadual dan hasilnya: Rata-rata hampir 50% (45-55) disebut "At Chance", yang bermaksud meneka. Rata-rata di bawah 45% atau lebih dianggap "Di bawah Peluang", dan yang di atas 55% disebut "Di Atas Peluang," kedua-duanya menunjukkan bahawa terdapat sedikit dugaan yang terlibat.

At Target: Percubaan At Target mempunyai semua orang yang terlibat melakukan pada tahap yang lebih kurang sama, yang sangat mengagumkan bagi anjing-anjing itu mengingat mereka akan melawan manusia dan simpanse.

Di Atas Sasaran: Simpanse menunjukkan prestasi terbaik pada percubaan Sasaran Di Atas, dengan bayi dan anjing kurang baik. Namun ini sebenarnya adalah perkara yang baik untuk anjing dan bayi, dan perkara yang buruk bagi simpanse. Kenapa? Kerana simpanse hanya melihat arah yang ditunjuk oleh kepala penyelidik, dan tidak memperhatikan mata. Bagi anjing dan bayi, ketika penyelidik melihat matanya ke atas dan di atas mangkuk yang berisi makanan, anjing dan bayi melihatnya sebagai tanda tidak peduli atau tidak perhatian. Anjing-anjing melihat mata tidak tertumpu, dan mereka berfikir, "Hai, manusia ini tidak peduli dengan apa yang berlaku di sini, jadi saya akan memikirkan cara anjing saya." Cukup menarik untuk mengetahui bahawa apabila anda menggunakan mata anda, anjing anda merasa lebih sukar untuk memahami apa yang anda cuba sampaikan,atau hanya menganggap anda mengabaikannya.

Eyes Only: Untuk percubaan Eyes Only, anjing melakukan yang terburuk dari ketiga, dengan bayi dan simpanse tampil di tahap "At Chance", yang bermaksud mereka lebih kurang sekadar meneka. Anda berfikir "Sekiranya anjing pandai membaca mata kita, mengapa mereka melakukan yang terburuk?" Sebabnya mungkin mengejutkan anda!

Mengapa Ujian Ini Menunjukkan Anjing Istimewa: Hasil Penjelasan Mata sahaja

Oleh itu, mengapa anjing melakukan ujian ini dengan teruk pada ujian Hanya Mata berbanding peserta lain? Sebabnya sebenarnya sangat menarik, tetapi lihat apakah anda dapat mengatasinya sendiri dengan melihat jadual kedua.

Jadual 1: Peratusan Purata Tebakan yang Betul untuk Simpanse, Bayi, dan Anjing

	Di Sasaran	Di Atas Sasaran	Mata sahaja
Simpanse	Lebih kurang 75%	Lebih kurang 65%	Lebih kurang 55%
Bayi	Lebih kurang 75%	Lebih kurang 48%	Lebih kurang 50%
Anjing	Lebih kurang.. 75%	Lebih kurang 52%	Lebih kurang 49%

Ini adalah peratusan purata tekaan yang betul untuk setiap subjek dalam semua percubaan. Anjing tidak berjaya dalam percubaan 'Eyes Only', tetapi ada sebab yang sangat menarik mengapa yang akan dijelaskan di bawah. Data yang Diambil dari Povinelli et al.

Jadual 2: Peratusan Purata Tebakan yang Betul oleh Anjing Hanya Berdasarkan Ujian dan Dibahagi dengan Percubaan

	Percubaan 1 hingga 3	Percubaan 4 hingga 8
Di Sasaran	Lebih kurang 70% Betul	Lebih kurang 83% Betul
Di Atas Sasaran	Lebih kurang 50% Betul	Lebih kurang 55% Betul
Mata sahaja	Lebih kurang 31% Betul	Lebih kurang 60% Betul

Jadual ini menunjukkan jumlah purata tekaan yang betul untuk semua anjing dalam setiap percubaan. Beri perhatian khusus kepada peningkatan besarnya tekaan yang betul dalam percubaan 'Eyes Only' dari masa ke masa. Data diambil dari Soproni et al. (2001).

Jawapannya dan Banyak Lagi

Mencari tahu? Prestasi awal anjing dalam tiga percubaan pertama eksperimen ini sangat menyedihkan sehingga hanya bermaksud satu perkara. Anjing itu sengaja memilih bekas yang salah (mungkin kerana anjing menyangka penyelidik menandakan wilayahnya dengan melihat cawan "dia").

Namun, dalam empat percubaan berikutnya, anda dapat melihat bahawa anjing-anjing itu mulai berprestasi di luar kebetulan kerana mereka mengetahui bahawa bekas yang diperhatikan itu bermaksud "merawat mereka." Ini adalah mengapa anjing melakukannya dengan teruk pada ujian "Eyes Only". Ini kerana mereka sengaja mencari bekas yang salah untuk beberapa percubaan pertama, dan kemudian dengan tepat menebak bekas yang betul kemudian dalam ujian. Angka di atas adalah rata-rata , dan menganggap ini sebagai pengajaran mengapa jadual dan grafik tidak selalu boleh dipercayai.

Jadi apa maksud semua ini? Tampaknya menunjukkan bahawa ketika hanya menggunakan mata, anjing memang lebih pintar daripada simpanse dan bayi dalam memahami pandangan sebagai penting dalam menyampaikan maklumat. Mereka hanya menjadi mangsa hasil rata-rata, dan sedangkan bayi dan simpanse hanya meneka (tinggal dekat 50% dianggap "At Chance," dan menunjukkan meneka), anjing, pada kenyataannya, segera mengetahui bahwa mata sedang digunakan untuk memberi isyarat. ₁

Eksperimen # 2: Bolehkah Anjing Memahami Menunjuk?

Dalam sebuah kajian yang dilakukan pada tahun 2009 oleh Nicole Dorey, Monique Udell dan Clive Wynne di University of Florida, kemampuan anjing untuk memahami isyarat menunjuk (manusia menunjukkan dengan cara tertentu pada cawan menyembunyikan makanan) telah diteliti.

Idea asas bagaimana mereka melakukan ujian ditunjukkan dalam gambar (di bawah ini terdapat dalam kemahiran MS Paint saya yang menakjubkan) dan juga videonya. Walau bagaimanapun, satu eksperimen yang dilakukan dalam video hampir tidak tepat seperti yang saya jelaskan (mereka tidak mengawal bau dalam video), dan ia juga membincangkan tentang anjing yang "dilahirkan dengan" kemahiran untuk memahami mata. Kedua-duanya menjadikannya agak goyah, tetapi masih merupakan contoh visual yang sangat baik dari apa yang dijelaskan (ia juga masuk ke dalam eksperimen Eyes Only yang dibincangkan di atas).

Lakaran asas Eksperimen Menunjuk

Cara

Kini idea untuk ujian ini sama sekali tidak unik (oleh itu videonya), dan telah dilakukan berkali-kali sebelumnya. Menggunakan ini untuk keuntungan mereka, para penyelidik membuat alasan untuk tidak mengulangi kesilapan yang dilakukan oleh penyelidik sebelumnya. Inilah kaedah asas eksperimen ini, sesuai dengan rajah di atas:

1. Penyelidik duduk sejauh 0.5 m dari tengah-tengah kedua cawan itu.
2. Penyelidik mengumpan kedua-dua cawan yang tersembunyi dari anak anjing itu, dan kemudian mengeluarkan umpan dari salah satu cawan itu. Ini untuk memastikan anak anjing itu tidak pergi ke cawan kerana bunyi yang didengarnya dari satu pihak semasa memancing. Untuk meneutralkan bau, para penyelidik menggunakan dua cawan plastik (fikir cawan pesta merah) dan meletakkannya di atas satu sama lain. Kemudian, mereka meletakkan sepotong ganjaran di antara kedua cawan itu agar kedua cawan itu berbau makanan. Fikirkan sandwic PB&J dengan bau makanan yang menghilangkan bau menjadi PB&J, dan dua cawan menjadi roti.
3. Penyelidik memanggil anak anjing itu untuk menarik perhatiannya, dan kemudian, dengan tangan yang bermula dari kedudukan neutral, mengulurkan tangannya untuk menunjuk cawan (jarinya berhenti 10cm dari cawan) selama kira-kira 1 saat, dan kemudian kembali ke kedudukan permulaan yang neutral.
4. Setelah penyelidik kembali ke posisi neutral, anak anjing itu dibebaskan. Selepas 3 saat jika anak anjing itu berada dalam jarak 10 sentimeter dari cawan yang betul, itu dianggap tekaan yang betul.

Itu sahaja untuk kaedah. Mereka memastikan untuk tidak membiarkan lengan terentang sementara anak anjing memilih cawan, kerana ujian sebelumnya mendapati bahawa anak anjing yang berumur 6 minggu meneka 'betul' menggunakan petunjuk visual jenis ini. Namun, ternyata anak anjing hanya datang ke tangan penyelidik yang terbentang. Jadi apa hasilnya?

Contoh Ujian Menunjuk

Keputusan Ujian Menunjuk

Kembali ke masalah mengenai anak anjing yang kononnya dapat mendengar isyarat manusia semuda berusia enam minggu, ini menyebabkan para penyelidik berfikir bahawa anjing dapat "berkomunikasi" dengan manusia tanpa mengira ontogeninya (asuhan dan persekitaran mereka). Hasil daripada ujian ini, bagaimanapun, terbukti sebaliknya. Anak anjing yang dipilih untuk melakukan ujian berumur 9 minggu hingga 24 minggu, dan inilah caranya.

Bilangan tekaan yang betul mengikut anak anjing yang dikumpulkan mengikut umur

	Purata Bilangan Teka yang Betul
Kumpulan 1: Anak Anjing berumur 9 hingga 12 Minggu	Purata 48% Meneka dengan Betul
Kumpulan 2: Anak Anjing berumur 13 hingga 16 Minggu	Purata 51.6% Teka dengan Betul
Kumpulan 3: Anak Anjing berumur 17 hingga 20 Minggu	Rata-rata 62.5% Meneka dengan Betul
Kumpulan 4: Anak Anjing berumur 21 hingga 24 Minggu	Purata 74.4% Meneka dengan Betul

Perhatikan bagaimana pada usia 21 minggu dan lebih, anak anjing menunjukkan prestasi yang jauh lebih besar dari kemungkinan. Data diambil dari Dorey et al. (2009).

Ringkasan Eksperimen # 2: Ujian Menunjuk

Jadi apa yang ditunjukkan ini? Anak anjing itu memerlukan sedikit masa untuk berkembang dan berkembang, dan mungkin mengalami manusia. Tetapi akhirnya, mereka menjadi cukup mahir menguraikan perintah kita dari usia lima hingga enam bulan yang sangat muda. Namun, menurut hasilnya, mereka tidak semestinya dilahirkan dengan kemahiran yang membuat mereka dapat menguraikan petunjuk manusia (seperti yang dikatakan video).

Itu cukup mengagumkan, dan bahkan keturunan kita sendiri (bayi) mungkin tidak dapat menguraikan penunjuk tanpa digunakan dalam kehidupan seharian mereka. Oleh itu, walaupun anjing mungkin tidak secara genetik dapat mematuhi setiap perintah kita sejak lahir, mereka mempunyai otak yang cukup mengagumkan yang membolehkan mereka berikat dengan kita. Berikut adalah kajian yang membandingkan anjing dan saudara genetik mereka, serigala. ₂

Perbahasan Serigala vs Anjing: Siapa Lebih Cerdas?

Sepanjang hayat saya yang singkat, saya pernah mendengar orang yang memiliki serigala dan terpaksa berurusan dengan orang yang menceritakan kisah seorang rakan rakan yang bercakap tentang betapa kerennya dan bagaimana ia seperti anjing. Walau bagaimanapun, ujian seterusnya nampaknya membuktikan sebaliknya.

Eksperimen # 3A: Anjing vs Serigala dalam Keserasian Manusia

Di universiti Eotvos Lorand yang terletak di Hungary (universiti terbesar di negara ini), penyelidik melakukan eksperimen membandingkan keperibadian anjing dan serigala ketika bersosial dengan manusia, dan juga kecerdasan anjing secara keseluruhan.

Sebagian besar, anjing dianggap lebih bodoh daripada rakan mereka yang lebih liar, dengan konsep yang umum adalah peliharaan yang menyamai kehilangan sel-sel otak yang tidak dapat diganti. Oleh kerana anjing itu tidak perlu lagi memikirkan dan berjuang mencari rezeki dan tempat tinggal, otak dan badan menjadi kusam kan? Keliru! Mari merujuk kepada kajian yang dilakukan pada tahun 80-an. Para saintis memerhatikan serigala liar dengan sebaik mungkin untuk melakukan tugas yang agak sukar. Apa yang dijumpai adalah, serigala, setelah melihat manusia membuka pintu gerbang sekali, kemudian dapat meniru tindakan itu dan membukanya sendiri. Anjing, sebaliknya, setelah melihat manusia membuka pintu gerbang berkali-kali, duduk di sana dengan tatapan kosong dan daging di otak. Atau mereka berfikir…

Memikirkan bahawa anjing sebenarnya lebih pintar daripada yang diberi penghargaan, ketua penyelidik di Eotvos Lorand menyangka bahawa anjing mampu membuka pintu gerbang dengan sempurna, tetapi hanya menunggu perintah untuk melakukannya. Dia menguji ini bukan dengan memukul anjing di pintu gerbang yang terkunci, tetapi melihat bagaimana anjing berjaya menyelesaikan tugas tanpa bantuan pemiliknya, dan kemudian dengan itu.

Kaedah

28 anjing dipilih dengan jarak dekat dengan pemiliknya, dengan sebilangan besar menghabiskan sebahagian besar waktunya di luar rumah dan tidak bersentuhan dengan manusia, dan sebaliknya. Makanan diletakkan di seberang pagar, dengan pegangan yang jelas kelihatan dan digigit keluar dari bawah pagar. Ideanya ialah anjing itu akan menggigit pegangannya, dan kemudian menyeret pinggan makanan ke sisi mereka.

Keputusan

Ketika anjing hanya diikat di pagar dan piring makanan di seberang, anjing yang menghabiskan lebih banyak masa di luar rumah dan mempunyai hubungan yang lebih rendah dengan pemiliknya jauh lebih baik daripada anjing yang mempunyai hubungan rapat dengan pemiliknya. Ini sahaja akan membuat seseorang berfikir bahawa peliharaan sememangnya menjadikan anjing lebih gagah, kerana anjing yang lebih bebas dan menghabiskan lebih banyak masa di alam liar menunjukkan prestasi yang lebih baik. Namun, ketika pemilik diizinkan untuk memberikan izin secara lisan semasa melakukan tugas, jurang antara kedua kumpulan itu hilang.

Eksperimen # 3B: Ujian Sebenar Keserasian Anjing

Ingin menguji keserasian unik anjing dengan manusia berbanding jiran genetik mereka, serigala, universiti yang sama meminta pelajar membesarkan kedua-dua anak serigala dan anjing. Para pelajar diberi makan, bermain, dibujuk, dan disayangi sebaik mungkin dengan rakan haiwan masing-masing.

Tiga minggu kemudian, untuk menguji hubungan serigala dan anjing dengan pemiliknya, mereka meletakkan kedua-duanya di sebuah bilik dengan pemilik pelajar masing-masing, dan di sinilah perbezaan mula ditunjukkan. Serigala duduk tidak bergerak, sementara anak anjing berusaha sedaya upaya untuk mendapatkan perhatian daripada pelajar yang mereka pasangkan, menggigit tangan mereka, menyalak di padang tinggi, dan berjalan menghampiri mereka. Fasa percubaan seterusnya adalah yang lebih menarik.

Kaedah untuk Fasa 2 Eksperimen # 3B

Pada usia tiga bulan, untuk menguji apakah anjing mempunyai kecenderungan genetik tertentu untuk ingin berikat dan berinteraksi dengan manusia, universiti tersebut melakukan ujian berikut:

1. Mirip dengan masalah pagar di atas, sepotong daging dilekatkan pada tali, dengan daging tidak dapat dicapai kecuali anjing itu menarik tali dan menyeretnya ke arahnya.
2. Anak anjing dan serigala bersama dengan pemiliknya diletakkan di sisi pagar dengan hanya tali.
3. Kedua-duanya kemudian diizinkan untuk mencari sendiri bagaimana menyelesaikan masalah memperoleh daging.

Seperti yang saya pasti anda dapat menebak, ketika dibiarkan begitu saja, kedua-dua haiwan dapat menyeret tali untuk mendapatkan daging. Ini tidak menghairankan, juga sangat menarik, yang membawa saya ke bahagian seterusnya.

Fasa Yang Sangat Menarik dalam Eksperimen ini

Dengan semuanya sama seperti eksperimen di atas, daging itu sekarang berlabuh ke tanah di seberang pagar, dan di sinilah perbezaan yang sebenarnya ditunjukkan. Ketika anak anjing itu menarik daging dan menyedari bahawa ia tidak mendekat, ia menghampiri pemiliknya dan, dengan cara yang tersendiri, meminta semacam bantuan. Serigala, sebaliknya, terus menarik tali sehingga mereka letih, praktikal mengabaikan pemiliknya dan hanya memusatkan perhatian pada daging.

Apa yang ditunjukkan ini? Walaupun kedua-dua haiwan itu dibesarkan hampir sama sejak lahir, seseorang mempunyai keinginan yang jelas untuk berkomunikasi dengan manusia, dan sepertinya menyedari bahawa manusia dapat membantu menyelesaikan masalah, atau memberikan petunjuk atau perintah bagaimana mendapatkan rawatan. Haiwan itu, tentu saja, adalah rakan kita yang genetik, anjing. ₃

Jumlahkan

Setelah meneliti semua kajian ilmiah ini dan mumbo jumbo (simpan untuk bahagian ketiga), saya pasti anda telah mengukuhkan kepercayaan awal anda bahawa anjing anda istimewa. Anjing mungkin tidak dapat membahaskan politik atau memberi anda petua saham, tetapi mereka cukup pintar ketika berkomunikasi dengan kami dan memberi perhatian kepada kami.

Dengan cara mereka dapat membaca pergerakan mata dan badan kita, mungkin menakutkan untuk benar-benar bermain permainan poker melawan anjing. Lebih jauh lagi, tidak setiap binatang mampu melakukan apa yang dapat dilakukan oleh anjing, bahkan seekor binatang yang kononnya merupakan nenek moyang dan oleh itu saudara dekat genetik. Anjing mempunyai sesuatu yang istimewa yang membolehkan mereka menjadi teman baik bagi kita, dan semoga setelah membaca ini, anda telah mencapai hujah yang sedikit lebih saintifik dan empirikal mengapa anda "orang anjing". Terima kasih untuk membaca!

Rujukan

• ₁ Soproni, K., Miklosi, A., Topal, J. & Csanyi, V. 2001. Pemahaman tanda-tanda komunikatif manusia pada anjing peliharaan (Canis familiaris). Jurnal Psikologi Perbandingan , 115, 122–126.
• ₂ Dorey, N., Udell, M. & Wynne, C. 2009. Bilakah anjing domestik, Canis familiaris, mula memahami petunjuk manusia? Peranan ontogeny dalam pengembangan komunikasi antara spesies. Tingkah Laku Haiwan , 79, 37-41.
• ₃ Koresponden Colin Woodard dari The Christian Science Monitor. (2005, 26 Oktober). Mengapa anjing anda lebih pintar daripada serigala:. Monitor Sains Kristian, hlm. 17.